Das Blog von Benni und Jonas
  • Ubuntu 10.04

    Geschrieben am 20. September 2009 jonas 5 Kommentare

      Soeben wurde bekannt, wie die nächste Ubuntu-Version heißen soll:

      lucid lynx – Leuchtender Luchs.

      Nachdem es lange Zeit hieß, man wisse noch nicht ob 10.04 oder 10.10 die nächste LTS-Version wird, hat man sich anscheinend auf 10.04 festgelegt.

      Enthalten sein wird:

      • GNOME 3.0
      • KDE 4.4
      • GCC 4.5
      • Kernel 2.6.34

      Außerdem soll mal wieder die Bootzeit verbessert werden.

      Ob diesmal ein neues Design kommt, weiß ich noch nicht, wir werdens sehen (der Zeitpunkt wär natürlich ideal mit dem Start von GNOME 3.0)

      Nun ja, ich freue mich schon sehr auf GNOME 3.0 und find auch den Namen endlich mal wieder gelungen

      Quellen: heise.de, Phoronix.com

      Share and Enjoy:
      • Facebook
      • Digg
      • del.icio.us
      • Google Bookmarks
      • Identi.ca
      • MisterWong.DE
      • MySpace
      • Reddit
      • Slashdot
      • Twitter
       

      Kommentare:

      • Ich habe so meine Zweifel, ob GNOME 3.0 mit ausgeliefert wird, ist ja dann insgesamt noch recht frisch und so gar nicht LTS-geeignet. Damit könnte man sich gleich einen Bock schießen. Ansonsten:

        Schon gewusst, dass der Name doppeldeutig ist?

        Lucid Emacs, Autor von Emacs
        Lynx, flinker Textbasierter Browser

        zwei Standpfeiler für Stabilität und Integrität von Linux. ;)

      • Meine Vorschläge für 1o.1o wären dann (zwinker):

        Mumbling Mole (Nuschelnder Maulwurf)
        Menstruating Monkey (Menstruierender Affe)
        Misplaced Mosquito (Deplatzierte Stechmücke)

      • Zum Thema Gnome sei noch angemerkt, dass Shuttleworth im Ankündigungsvideo (http://www.youtube.com/watch?v=l02bhwofEqw , im letzten Drittel) klar angekündigt hat, dass 10.04 NICHT mit Gnome 3.0 geliefert wird, da 10.04 eine LTS sein wird…

      • Also aus oben genannten Quellenangaben kann ich nirgends ersehen, daß erwähnte GUIs und Kernel wirklich definitiv enthalten sein sollen.
        Daher wäre der Konditional im obigen Text angebracht gewesen.
        die Phoronix-Seite spricht lediglich von “expected”. Erwarten kann man viel.


      1 Trackbacks / Pingbacks

      Einen Kommentar schreiben: