Kommentare zu: Gnome-Shell

Von: gschudeu

gschudeu — Sat, 07 Nov 2009 10:24:36 +0000

Die Bildschirmfotos und Filme bei youtube.com sehen hübsch aus, keine Frage. Es kommt nicht darauf an, Bilder und Videos zu beurteilen, die praktische Arbeit ist wichtig!
Ich habe gut zwei Stunden experimentiert.
- Eine Anwendung minimiert, vom Bildschirm verschwunden, wieder aktivieren über Aktivitätsknopf und zweiten Klick auf die Anwendung im Desktop.
- Arbeiten mit z.B. vier Fenstern, dann sollte am Besten von jedem ein Eckchen hervorstehen, damit es durch einen Klick in den Vordergrund kommt.
- Folgende Situation, Anwendung als Vollbild im Vordergrund, darunter ein kleineres Fenster. Wie kommt man an das kleine Fenster?
1. Klick auf Aktivitätsknopf, keines Fenster im Desktop wählen
2. Vollbild nach unten verschieben, bis das kleine Fenster geklickt werden kann
Gnome soll ja auch für kleine Bildschirme geeignet sein, da braucht man schon mal ein Vollbild.
Ich möchte Gnome mit Panelen und Compiz behalten, wenn es zukünftig zwei Gnome-Varianten gibt, für mich wäre das in Ordnung. Gnome ist für mich gleichbedeutend mit effektiven Arbeiten, hoffentlich noch lange.

gschudeu

Von: Gnomologe

Gnomologe — Sat, 31 Oct 2009 23:22:33 +0000

Erstens: Klicken auf den Benutzernamen dann sieht man “Systemeinstellungen”. Da findet man alles.

Zweitens: Es gibt ausführliche Anleitungen wie man die gnome-shell im Fenster und als Ersatz für metacity einrichtet _und_ wieder entfernt.

Drittens: Wenn man die Konsole trotz Warnung schließt… Nun ja.
Ansonsten STRG-ALT-F1 und sudo reboot.

Ist halt noch fünf Monate vor public und da sind solche Kommentare einfach überflüssig. Das Ding _ist_ noch nicht fertig.

Lesen bildet.

Btw: Ubuntu 9.10 mit Gnome-Shell hier. Bin trotz frühen Stand begeistert …

Von: tipserteufel

tipserteufel — Thu, 15 Oct 2009 17:59:52 +0000

das angeprisene gnome-shell, so einen sch… habe ich noch nie gesehn !!!
sobald es installiert ist und man startet es hat man keinen zugriff mehr auf die bereiche “SYSTEM” ect. !!! also finger weg von dem Müll ! 2 jahre dann könnte es was werden aber so ist das neue Gnome der aller letzte scheiß.
echt peinlich sowas schon zugänglich zu machen.
stellt euch mal vor wenn jemand einen automatische startet für den mist anlegt, wie bekommt der den wieder raus (jaja shell, ich weiß ist aber umständlich, oder kill )
aber sowas wie das sytem außen vor zu lassen, da kann man sich nur an den kopf fassen.
wenn man die konsole schließt in die man vorher “gnome-shell –replace” eingeben muste damit der mist startet, hat man nen ganz dollen effekt man hat garkein menü mehr und man kann den rechner nur noch neu starten.
also bleibt mein fazit nur.

selten sowas schlechtes wie diesen schrott gesehn !

Von: Jones

Jones — Tue, 13 Oct 2009 11:12:42 +0000

Hi,
ich habe dies mal unter Karmic ausprobieren wollen.
Habs über apt installiert und dann mit

gnome-shell –replace

gestartet als Ergebnis bekomme ich:

Fensterverwalter-Warnung:Log level 16: Could not load library [/usr/lib/mutter/plugins/libgnome-shell.so (/usr/lib/mutter/plugins/libgnome-shell.so: undefined symbol: meta_alt_tab_handler_get_type)]
Fensterverwalter-Warnung:Log level 8: failed to load plugins

jemand eine Idee?

Von: Christian

Christian — Sat, 26 Sep 2009 04:23:29 +0000

Danke für die vielen Screenshots. Bisher hatte ich nur die “offiziellen” Screenshots gesehen.
Hier sieht man richtig schön das auf allen vier virtuellen Desktops komplett identische Desktop-Icons zu finden sind. Das war ja zu allen Gnome zeiten zu bemängeln, aber jetzt fällt es erst wirklich ins Auge wie sinnlos das eigentlich ist

Ich bin auf jeden Fall gespannt wie sich die Software noch weiterentwickeln wird.

Von: Christoph

Christoph — Fri, 25 Sep 2009 18:24:11 +0000

Tobias, ich bin mir recht sicher dass GNOME3 auch ohne 3D-Treiber laufen wird.

Von: Tobias

Tobias — Fri, 25 Sep 2009 14:37:57 +0000

Um die Gnome-Shell instalieren zu wollen braucht man ein normales Linux-System und einen Grafiktreiber, der 3D-Fähigkeiten hat (radeon, radeonhd, vesa, etc reichen also nicht aus)

Soll das heißen, dass Gnome3 nicht auf meinen Laptop für den es keine 3d Treiber (sis Karte) gibt laufen wird ?

Von: Zaidira

Zaidira — Fri, 25 Sep 2009 14:00:33 +0000

Kann da auch nicht ganz mit dir übereinstimmen. Ich hab das Ding momentan am Laufen und bin einfach nur begeistert. Klar die Performance ist nicht die Beste, mir fehlt ein Menü zum Einstellen bestimmter Sachen. Aber ansonsten bin ich einfach begeistert vom neuen Desktop und hoffe, dass die Entwicklung weiter geht, weg vom alten “Taskleisten-Desktop” hin zu was Neuem.

PS: Ja, dass Menü sollten man wieder in drei Teile gliedern, aber das ist ja auch mit Gnome-Shell möglich.

Von: stein

stein — Fri, 25 Sep 2009 07:05:52 +0000

Kurze Anmerkung: Wie kommst du auf die Idee, dass die Treiber radeon und radeonhd keine “3D-Faehigkeiten” haben?

Von: Dirk

Dirk — Fri, 25 Sep 2009 06:47:46 +0000

Ich finde auch, dass der Desktop sehr gewöhnungsbedürftig und noch nicht ganz so intuitiv zu bedienen ist.

Was Compiz angeht, so soll Mutter eigentlich der Ersatz für Metacity und Compiz werden. So wie Compiz ja auch Metacity ersetzt hatte (mit zusätzlichen Funktionen). Ich denke, dass man auch hier in Zukunft Erweiterungen in Form von Plugins nutzen können wird.