Kommentare:

• 

  detru 25. September 2009 um 08:36

  ganz ehrlich? Ich kann mit dir nicht übereinstimmen. Ich hab zwar bislang nur Screenshots und Videos der GnomeShell gesehen, aber was ich da sehe begeistert mich völlig: Endlich weg von diesem Taskleisten Schema was seid der Zeit existiert seit der es eine grafische Oberfläche gibt (schon Win 3.11 hatte das wenn ich mich recht entsinne, spätestens aber Win95)

  Ich find es einfach klasse das gerad die Gnome Entwickler einen Schritt in eine komplett neue Richtung wagen und die Begründungen die sie geben warum sie das so machen (Desktop hat nicht im Vordergrund zu stehen, sondern das programm was der User ausführt) sind logisch und vollkommen richtig.

  Weiter so!

• 

  Dirk 25. September 2009 um 08:47

  Ich finde auch, dass der Desktop sehr gewöhnungsbedürftig und noch nicht ganz so intuitiv zu bedienen ist.

  Was Compiz angeht, so soll Mutter eigentlich der Ersatz für Metacity und Compiz werden. So wie Compiz ja auch Metacity ersetzt hatte (mit zusätzlichen Funktionen). Ich denke, dass man auch hier in Zukunft Erweiterungen in Form von Plugins nutzen können wird.

• 

  stein 25. September 2009 um 09:05

  Kurze Anmerkung: Wie kommst du auf die Idee, dass die Treiber radeon und radeonhd keine “3D-Faehigkeiten” haben?

• 

  Zaidira 25. September 2009 um 16:00

  Kann da auch nicht ganz mit dir übereinstimmen. Ich hab das Ding momentan am Laufen und bin einfach nur begeistert. Klar die Performance ist nicht die Beste, mir fehlt ein Menü zum Einstellen bestimmter Sachen. Aber ansonsten bin ich einfach begeistert vom neuen Desktop und hoffe, dass die Entwicklung weiter geht, weg vom alten “Taskleisten-Desktop” hin zu was Neuem.

  PS: Ja, dass Menü sollten man wieder in drei Teile gliedern, aber das ist ja auch mit Gnome-Shell möglich.

• 

  Tobias 25. September 2009 um 16:37

  Um die Gnome-Shell instalieren zu wollen braucht man ein normales Linux-System und einen Grafiktreiber, der 3D-Fähigkeiten hat (radeon, radeonhd, vesa, etc reichen also nicht aus)

  Soll das heißen, dass Gnome3 nicht auf meinen Laptop für den es keine 3d Treiber (sis Karte) gibt laufen wird ?

• 

  Christoph 25. September 2009 um 20:24

  Tobias, ich bin mir recht sicher dass GNOME3 auch ohne 3D-Treiber laufen wird.

• 

  Christian 26. September 2009 um 06:23

  Danke für die vielen Screenshots. Bisher hatte ich nur die “offiziellen” Screenshots gesehen.
  Hier sieht man richtig schön das auf allen vier virtuellen Desktops komplett identische Desktop-Icons zu finden sind. Das war ja zu allen Gnome zeiten zu bemängeln, aber jetzt fällt es erst wirklich ins Auge wie sinnlos das eigentlich ist

  Ich bin auf jeden Fall gespannt wie sich die Software noch weiterentwickeln wird.

• 

  Jones 13. Oktober 2009 um 13:12

  Hi,
  ich habe dies mal unter Karmic ausprobieren wollen.
  Habs über apt installiert und dann mit

  gnome-shell –replace

  gestartet als Ergebnis bekomme ich:

  Fensterverwalter-Warnung:Log level 16: Could not load library [/usr/lib/mutter/plugins/libgnome-shell.so (/usr/lib/mutter/plugins/libgnome-shell.so: undefined symbol: meta_alt_tab_handler_get_type)]
  Fensterverwalter-Warnung:Log level 8: failed to load plugins

  jemand eine Idee?

• 

  tipserteufel 15. Oktober 2009 um 19:59

  das angeprisene gnome-shell, so einen sch… habe ich noch nie gesehn !!!
  sobald es installiert ist und man startet es hat man keinen zugriff mehr auf die bereiche “SYSTEM” ect. !!! also finger weg von dem Müll ! 2 jahre dann könnte es was werden aber so ist das neue Gnome der aller letzte scheiß.
  echt peinlich sowas schon zugänglich zu machen.
  stellt euch mal vor wenn jemand einen automatische startet für den mist anlegt, wie bekommt der den wieder raus (jaja shell, ich weiß ist aber umständlich, oder kill )
  aber sowas wie das sytem außen vor zu lassen, da kann man sich nur an den kopf fassen.
  wenn man die konsole schließt in die man vorher “gnome-shell –replace” eingeben muste damit der mist startet, hat man nen ganz dollen effekt man hat garkein menü mehr und man kann den rechner nur noch neu starten.
  also bleibt mein fazit nur.

  selten sowas schlechtes wie diesen schrott gesehn !

• 

  Gnomologe 1. November 2009 um 01:22

  Erstens: Klicken auf den Benutzernamen dann sieht man “Systemeinstellungen”. Da findet man alles.

  Zweitens: Es gibt ausführliche Anleitungen wie man die gnome-shell im Fenster und als Ersatz für metacity einrichtet _und_ wieder entfernt.

  Drittens: Wenn man die Konsole trotz Warnung schließt… Nun ja.
  Ansonsten STRG-ALT-F1 und sudo reboot.

  Ist halt noch fünf Monate vor public und da sind solche Kommentare einfach überflüssig. Das Ding _ist_ noch nicht fertig.

  Lesen bildet.

  Btw: Ubuntu 9.10 mit Gnome-Shell hier. Bin trotz frühen Stand begeistert …

• 

  gschudeu 7. November 2009 um 12:24

  Die Bildschirmfotos und Filme bei youtube.com sehen hübsch aus, keine Frage. Es kommt nicht darauf an, Bilder und Videos zu beurteilen, die praktische Arbeit ist wichtig!
  Ich habe gut zwei Stunden experimentiert.
  - Eine Anwendung minimiert, vom Bildschirm verschwunden, wieder aktivieren über Aktivitätsknopf und zweiten Klick auf die Anwendung im Desktop.
  - Arbeiten mit z.B. vier Fenstern, dann sollte am Besten von jedem ein Eckchen hervorstehen, damit es durch einen Klick in den Vordergrund kommt.
  - Folgende Situation, Anwendung als Vollbild im Vordergrund, darunter ein kleineres Fenster. Wie kommt man an das kleine Fenster?
  1. Klick auf Aktivitätsknopf, keines Fenster im Desktop wählen
  2. Vollbild nach unten verschieben, bis das kleine Fenster geklickt werden kann
  Gnome soll ja auch für kleine Bildschirme geeignet sein, da braucht man schon mal ein Vollbild.
  Ich möchte Gnome mit Panelen und Compiz behalten, wenn es zukünftig zwei Gnome-Varianten gibt, für mich wäre das in Ordnung. Gnome ist für mich gleichbedeutend mit effektiven Arbeiten, hoffentlich noch lange.

  gschudeu